Een 30-jarige man uit Keulen (Duitsland) is voor een poging tot oplichting van een tandarts in Assen veroordeeld tot een boete van 3000 euro. Daarnaast is hem een voorwaardelijke celstraf van twee weken opgelegd.

De man deed zich begin dit jaar voor als een medewerker van een bedrijf in edelmetaal in Joure. Hij schreef diverse tandartsen in Nederland een mail. Hij gebruikte daarbij de bedrijfsnaam van het edelmetaalbedrijf met een bijbehorend e-mailadres. In de mail stelde hij voor een afspraak te maken om overgebleven kronen en bruggen op te kopen. De praktijk zou direct na een taxatie worden betaald, beloofde de schrijver van de mail.

Zoveelste tandarts
De tandarts in Assen vond de aanhef van de mail bijzonder: 'Hallo', stond er enkel. Hij miste een persoonlijke aanhef in het epistel. Ook de naam van de afzender ontbrak. De tandarts nam contact op met het bedrijf in Joure. De zoveelste tandarts die zijn beklag deed hierover, zo bleek direct daarop. Het Friese bedrijf deed aangifte, omdat de goede naam werd misbruikt voor vermoedelijke oplichtingspraktijken. Ook besloot de eigenaar van het bedrijf een afspraak te maken met deze ‘medewerker’. Hij deed zich daarbij voor als een medewerker van de tandartsenpraktijk in Assen en maakte een afspraak in dat praktijk.

Lees ook: Man (29) uit Keulen aangehouden voor oplichting bij tandartspraktijken

Politie
De Friese ondernemer nam voor het afgesproken tijdstip al plaats in de praktijk in Assen. Ook was de politie ingelicht over deze actie. Tot een deal kwam het niet. De verdachte werd aangehouden voordat hij weer in zijn auto kon stappen. In zijn wagen vonden de agenten 8000 euro, verstopt in een bijbel. In zijn jaszak had de man nog eens 7000 euro. Over de herkomst van dit geld had hij geen verhaal. De rechter ziet voldoende bewijs voor een poging tot oplichting en witwassen.

Stap te ver
Hiervoor zou een taakstraf een passende straf zijn geweest. Nu de man in Duitsland woont is om praktische redenen gekozen voor een forse boete. Een celstraf noemde de rechter ‘een stap te ver’. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie. Enkele tandartsenpraktijken meldden dat zij op deze wijze zijn gedupeerd. Hiervoor stond de man uit Duitsland niet terecht. “We kregen die andere zaken niet rond. Het is ons niet gelukt om die aan deze verdachte te koppelen”, antwoordde de officier van justitie.

Tekst: Marjan Buring/ADP

assenstad drentsnieuws 112regio 112nederland p2000